ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਨੇ ਕਿਉਂ ਛੱਡਿਆ ਕਿਊਬੈਕ : ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ, ਸਥਾਨਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ‘ਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਣਗੇ?

ਅਚਾਨਕ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਲਹਿਰ

ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਨੇ ਕਿਊਬੈਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸੱਤ ਵੰਡ ਕੇਂਦਰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ 3,500 ਨੌਕਰੀਆਂ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 1,700 ਪੱਕੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ 1,500 ਡਿਲੀਵਰੀ ਭਾਗ ਦੇ ਠੇਕਾਦਾਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁਲੌਕਾਂਤਰੀ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੀ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸਫਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲਾਜਿਸਟਿਕ ਵਿਧੀ ਦੀ ਮੁੜ ਸੰਰਚਨਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੁੜ ਠੇਕਾਦਾਰ ਮਾਡਲ ‘ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ 2020 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਸੀ।

ਪਰ, ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਖਕ ਇਸ ਐਲਾਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਐਲਾਨ ਉਸਦੀ ਲਾਵਾਲ ਗੋਦਾਮ ਦੀ ਯੂਨੀਅਨ ਬਣਨ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੋਇਆ। ਜਦਕਿ ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਲਾਜਿਸਟਿਕ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਲੋਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਦੀ ਇਹ ਗੱਲ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯੂਨੀਅਨ ਬਣਨ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਉદ્યોગ ਮੰਤਰੀ ਫ਼ਰਾਂਸਵਾ-ਫ਼ਿਲਿਪ ਸ਼ਾਂਪਾਨ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਮੈਜ਼ਾਨ ‘ਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਤਾਬਕ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਨੌਕਰੀ ਗੁਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਦੱਸੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਵਿਚਾਲੇ ਵਪਾਰਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਓਟਾਵਾ ਦੇ ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਨਾਲ 200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਠੇਕੇ ਹਨ।

ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਝਟਕਾ

ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰস্থান ਨੇ ਨੌਕਰੀ ਗੁਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੇਸ਼ਕ ਉਪਰੋਕਤੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ-ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਭਾਰੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਦਿੱਗਜ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸਥਾਈ ਕੰਮ ‘ਤੇ ਸਨ, ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਪੈ ਗਏ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਬਜ਼ਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ।

ਕੈਵਿਨ ਮੋਰੈਲ ਮੂਮੈਨੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਦੇ ਇੱਕ ਠੇਕਾਦਾਰ ਲਈ ਡਿਲੀਵਰੀ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਨੇ La Presse ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ:

“ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਨੌਕਰੀ ਸੀ, ਚੰਗੀ ਤਨਖਾਹ ਨਾਲ, ਪਰ 8 ਫ਼ਰਵਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਭ ਕੁਝ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ।” (La Presse, 24 ਜਨਵਰੀ 2025)

ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੇਵਲ ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਊਬੈਕ ਵਿੱਚ ਲਾਜਿਸਟਿਕ ਅਤੇ ਡਿਲੀਵਰੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ 1,500 ਹੋਰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਗੁਆਈਆਂ ਗਈਆਂ। ਕਿਊਬੈਕ ਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਨੁਕਸਾਨ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਛੋਟੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਦੇ ਠੇਕਿਆਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਡਿਲੀਵਰੀਆਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਲਾਜਿਸਟਿਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਉੱਤੇ ਸੰਦੇਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। Intelcom, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਪਾਰਸਲਾਂ ਦੀ ਡਿਲੀਵਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਸੰਭਵਤ: ਇਸ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਗੈਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਥੇ ਕੰਮ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਬੇਹਤਰ ਹੋਣਗੇ। WIPTEC, ਜੋ ਕਿ ਕਿਊਬੈਕ ਦੀ ਇੱਕ ਗੋਦਾਮ ਅਤੇ ਵੰਡ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਵੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕੇਗੀ, ਪਰ ਉਹ ਵੀ ਇਹ ਮੰਨ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵੱਡੇ ਆਰਥਿਕ ਝਟਕੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੋਵੇਗਾ।

ਬਹਿਸਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਖਰੀਦਾਰੀ ਲਈ ਬੁਲੰਦ ਆਵਾਜ਼

ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਦੀ ਇਸ ਬੰਦਸ਼ ਨੂੰ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ, ਹੁਣ ਇਸਦੇ ਬਹਿਸਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੇ “ਇੱਥੇ, ਅਸੀਂ ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਦਾ ਬਹਿਸਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ” (Ici, on boycotte Amazon) ਨਾਅਰੇ ਹੇਠ ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ Amazon Prime ਖਾਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਵਪਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਵਾ ਦੇਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਲੂਈਜ਼ਾ ਵੋਰੇਲ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਬੁਲਾਰੇ ਹਨ, ਨੇ Le Devoir ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ:

“ਜੇਫ਼ ਬੇਜ਼ੋਸ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਆਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਬੈਕ ਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਨਹੀਂ ਸਹਿਰਵਾਂਗੇ।”
(Le Devoir, 24 ਜਨਵਰੀ 2025)

ਇਸ ਅੰਦੋਲਨ ਤਹਿਤ ਮਾਂਟਰੀਆਲ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇੱਕ ਰੈਲੀ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਨਾਲ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪੰਫ਼ਲੈਟ ਵੰਡੇ ਗਏ।

ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵਿਕਲਪ: ਕੀ ਹਨ ਸਥਾਨਕ ਵਿਕਲਪ?

ਅਮੈਜ਼ਾਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਕਈ ਕਿਉਬੈਕ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ:

• Renaud-Bray ਅਤੇ Archambault – ਕਿਤਾਬਾਂ, ਖੇਡਾਂ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਆਈਟਮਾਂ ਲਈ
• Les Libraires – 120 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਤੰਤਰ ਪੁਸਤਕ ਵਿਖੇੜੀਆਂ ਦਾ ਸਮੂਹ
• Jean Coutu ਅਤੇ Brunet – ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰਤਾ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ
• Simons – ਕੱਪੜਿਆਂ ਅਤੇ ਸਜਾਵਟੀ ਆਈਟਮਾਂ ਲਈ
• Tanguay ਅਤੇ Linen Chest – ਵੱਡੇ ਘਰੇਲੂ ਉਪਕਰਣ ਅਤੇ ਫਰਨੀਚਰ ਲਈ

ਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਅਤੇ ਕਿਉਬੈਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਗੱਲ ਕਿਉਬੈਕ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੀ ਬੰਦਸ਼ੀ ਦੇ ਐਲਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਓਟਾਵਾ ਕੋਲ ਹਾਲੀ ਵਿੱਚ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨਾਲ ੨੦੦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਗਰਮ ਠੇਕੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਈ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਹੈ। ਸੰਘੀ ਉਦਯੋਗ ਮੰਤਰੀ ਫ਼ਰਾਂਸਵਾ-ਫ਼ਿਲਿਪ ਸ਼ਾਂਪੈਨ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਪਾਰਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਠੋਸ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੋਜਿਸਟਿਕ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਕਿਉਬੈਕ ਵਿੱਚ ਗੁਆਂਢ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਢਾਂਚਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਵਾਲ ਚੁਣਣ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨਾਲ ਸਾਂਝ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਈ ਅਪਰੋਕਤੀ ਮੰਜ਼ੂਰੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਹਟਣ ਨਾਲ ਮਜ਼ਦੂਰ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਕੇਤ ਜਾਵੇਗਾ।

ਕਈ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਿਹੜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਠੇਕੇ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ ਸਥਾਨਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਡਿਜੀਟਲ ਅਤੇ ਲੋਜਿਸਟਿਕ ਇਕਾਈ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੀ ਈ-ਵਪਾਰ ਮਾਰਕੀਟ ‘ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਪਕੜ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਘੱਟ-ਲਾਗਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਜਟਿਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਕਰਕੇ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨਾਲ ਸਾਂਝ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਆਖਿਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ—ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੀਮਤ ਹੀ ਮੁੱਖ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਰ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ?

ਕੀ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਬੰਦਸ਼ੀ ਇਕ ਵੱਡਾ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੱਡੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੀ ਜਨਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਕੀ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ? ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਹ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਨੀ ਨਿਯਮਕ ਢਾਂਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚੁਸਤਾਈ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਦੀ ਆਈ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕ ਤਾਕਤ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੀ ਰਹੀ ਹੈ।

ਪਰ ਇਸ ਵਾਰ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਫ਼ਰਾਂਸਵਾ-ਫ਼ਿਲਿਪ ਸ਼ਾਂਪੈਨ ਨੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ‘ਤੇ ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਨਿਆਇਕ ਵਿਹਾਰ ਕਰਨ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਯੋਜਨਾ ਸਥਾਨਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਉਬੈਕ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਵਰਗੀਆਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ‘ਤੇ ਘੱਟ ਨਿਰਭਰ ਹੋਵੇ। ਪਰ, ਕੀ ਕਿਉਬੈਕ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਪਕੜ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕੇਗਾ ਜਾਂ ਇਹ ਘਟਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਡਿਜੀਟਲ ਜਾਇੰਟਸ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੱਦਾ ਸਬਕ ਬਣ ਕੇ ਰਹਿ ਜਾਵੇਗੀ?

ਇੱਕ ਗੱਲ ਤੈਅ ਹੈ—ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਕਿਉਬੈਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਆਰਥਿਕ ਖਾਲੀਪਨ ਰਹਿ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਈ-ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਕੰਮਕਾਜ਼ੀ ਹਾਲਾਤ ਲਈ ਲੜਾਈ ਹਾਲੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ।